跳到主内容
行业新闻

一物一码是什么原理,容易破解吗?

作者: 2025年9月30日暂无评论

一物一码的原理一句话就能说清:给每个商品发一张“唯一身份证”,把这张证的号码(二维码/条形码/RFID)写进包装,同时把生产、批次、质检、物流等关键信息存在云端数据库;扫码时后台比对号码与档案,秒级反馈真伪与履历,实现“谁扫、在哪、扫的哪一个”全记录。

网上有声音说,指望一物一码来防伪不可靠,我们做一物一码系统及应用已有18年,从过往的经验来看,一物一码防伪技术是可靠的,为什么又说不可靠呢?原因有三。

  • 技术层面短板:基础二维码技术门槛低、易复制,“真码假货”“一码多用” 现象频发;部分验证系统功能单一,缺乏生产批次、扫码次数预警等深度校验;且难以适配生鲜受潮、工业产品磨损等特殊场景。
  • 人为执行漏洞:企业对防伪体系认知碎片化,忽视全链路管控,存在内部信息泄露风险;部分服务商技术能力不足、夸大效果,甚至出现编码重复等低级错误;消费者验真习惯缺失,对验证信息辨别能力弱。
  • 行业生态矛盾:完善防伪体系成本高,低价快消品难以承受;不同品牌系统独立形成 “数据孤岛”,全流通场景覆盖不足;行业缺乏统一技术标准与监管,存在 “劣币驱逐良币” 乱象。

所以说,并非一物一码技术本身不可靠,而是技术应用不深入、落地不规范、生态不完善导致效果打折,通过升级技术方案、强化全链路管理、完善行业规范可提升可靠性。

在“难破解、高安全”这件事上,中选 HiMarking 不是靠单点噱头,而是把“码—云—链—端”全线做成了“三层保险+两套暗哨”:

1.码层:专利明暗双码让造假分子望而却步

HiMarking标签可根据不同产品防伪等级需求、品牌档次、成本预算来定制和设计不同方案。

(1)抗破坏、防转移性:

通过塑膜、VOID等技术工艺让标签与产品融合,揭起即留痕,无法复用,常用于包装封口,保护商品完整,核实拆封情况;

(2)一体化融合:

将二维码、电子芯片、隐形码通过转印方式与产品包装完美融合,实现产品编码一体化融合,抗破坏效果好;

(3)高端精美:

标签标识可加入3D焦变影像、激光镭射、光控液晶分子、多彩荧光等防伪技术,提高防伪系数,并通过高端精美视觉效果提高产品档次;

(4)门槛高,难度大:

可融入核径迹、安全线、磁变、暗码等高端防伪专利技术,提高防伪门槛,避免造假。

(5)技术壁垒

自主研发多项专利技术,明暗双码结合,看不见,仿不出,让造假分子望而却步。

2.产线层:自研产线硬件,1v1量身定制

我们凭借深厚行业经验与专业知识,能够迅速精准地识别并推荐最贴合客户需求的设备,极大地缩短了客户在设备选型过程中的时间与成本投入。

为了实现一物一码的赋码和采集,我们通过多年经验整合先进的自动化技术,自主研发控制平台,以实现制造过程的高度智能化和数字化,降本增效。

  • 高度定制化与适配性
  • 技术创新与竞争优势
  • 成本控制与供应链稳定
  • 数据安全与隐私保护
  • 快速响应市场变化

3.系统层:自研系统,溯源、防窜、防伪、营销一码打通

我们自己研发的飞溯系统,凝结HiMarking 18年的行业经验,基于一物一码技术,通过对产品从生产、加工、仓储、物流、渠道、终端各个环节进行数据采集跟踪,从而实现产品的全生命周期管理,保证企业用户各环节的精准管控。为品牌防伪、溯源防窜、数字化营销全面赋能。

一句话,HiMarking 把“物理抗复制、加密抗破解、行为抗伪装”三件事同时做好,破解门槛从“技术难度”升级为“经济不划算”,才是真正的高安全系数。

error: